Funcionários públicos, profissionais do mundo artístico, mundo acadêmico, muitos professores e a maioria de seus alunos, vivem num mundo pedagógico ou de realidades imaginárias, cercados por teorias e ideologias que nunca funcionaram fora do papel. Estão afastados do mercado de trabalho das empresas comuns, consequentemente, distantes da realidade das duras batalhas que são travadas todos os dias – tanto pelos empregados quanto pelos empresários. No lugar de serem eternos alunos como todos nós, tornam-se professores e doutores do mundo como o imaginam e não de como é ou pode ser. Por isso, é nesse meio que regimes utópicos encontram solo fértil, seus principais adeptos e os mais exacerbados defensores.

Quando o comunismo é apontado como um regime nefasto que não deu certo em lugar nenhum, para dizer o mínimo, o regime que mais matou no século XX, seus defensores reagem questionando se o capitalismo deu certo, confrontando o “progresso” social de Cuba com as mazelas de países próximos como Nicarágua, Honduras e apontando para a miserável África. Tentam defender o indefensável, o problema desses países é principalmente político-administrativo, ainda que não fosse, o mecanismo vivo do capitalismo funciona praticamente no mundo inteiro, ainda que não da forma ideal, enquanto que o comunismo foi um retumbante e incontestável fracasso onde quer que tenha sido aplicado.

Pessoas pouco afeitas ao trabalho ou que trabalham contra a vontade, buscam sombra no assistencialismo, enquanto pregam filosofias de regimes falidos. Têm como passatempo predileto atirar pedras sem apresentar nada de positivo. A culpa é sempre de alguém ou do meio ao seu redor, sem jamais levar em consideração que podem ser uma consequência de suas próprias escolhas. Esquecem-se que se vivem em países democráticos, serão sempre livres. Livres até para deixá-lo. O problema é que não importa o destino, terão que se esforçar e ter alguma serventia para serem aceitos, onde quer que seja.

A maioria da população comum está mesmo preocupada se vai conseguir ter duas refeições decentes durante o dia; o que será se ficar doente; esperar que seus filhos voltem vivos para casa; se conseguirá ou ainda terá um emprego amanhã. Os que se deixam embriagar pelas ideias revolucionárias, debatem um mundo que imaginam que exista e não o mundo real. Voltar ao mundo dos vivos e dar uma dimensão terrena aos conceitos que analisa é indispensável para que mantenham os pés no chão e criem soluções que tenham viabilidade para serem aplicadas.

Me preocupo quando pessoas mais esclarecidas da área acadêmica, estudiosos de geopolítica e filósofos, não percebem quando adotam discursos discriminatórios e de intransigência que as aproximam do radicalismo fundamentalista. Pior ainda quando o fazem conscientemente. Como próximo passo talvez surjam alternativas criativas do tipo atirar rojões contra as pessoas como já foi feito aqui, explodir bombas em maratonas como nos EUA, avançar sobre a população com um caminhão como na França e Alemanha, abater os representantes do “inimigo” a bala como na Turquia e no Jornal Charlie Hebdo ou degolar as pessoas como faz o Talibã. Esquecem-se de que o fanatismo emburrece e cria guerras.

Quem olha o mundo através da lente de uma ideologia tende a ampliar suas verdades e perder nitidez sobre os pontos negativos, por isso, a tolerância ao pensamento alheio e a vigilância do próprio são essenciais, pois passa a ser um sinônimo da vida democrática. A busca do equilíbrio produz a desejável confluência entre justiça social que a esquerda tanto preza e a liberdade individual que a direita tanto zela.  É preciso impedir que a intolerância aflore e as idéias deixem de ser contrapostas e passem a ser confrontadas. Condição básica para permitir uma constante correção dos erros e a nutrição de um contínuo crescimento.